死撑“涉黑”论保“锺” 梁振英有法KO张达明

2018-09-03 11:01
分享到:
死撑“涉黑”论保“锺” 梁振英有法KO张达明 香港《文汇报》报导,香港大学法令学院首席讲师张达明以公允谈论为理由,为理工大学使用社会科学系助理教授锺剑华宣称全国政协副主席梁振英涉黑的言辞辩解。在梁振英转发一个法令工作者的回应,指出需求满意5项元素方能成功建立公允谈论的抗辩理由后,张达明则留言声言该法令人士对诋毁法令一知半解。昨日,梁振英再于facebook贴出一个法令工作者的回应,直言张达明避而不谈的锺剑华撰文内容,属陈说而非谈论,底子不行相提并论,借以撇清法令责任。张达明在留言中宣称,该名一个法令工作者对诋毁法令有点一知半解,又引事例称谈论是否公允没有客观规范,谈论者是否真挚谈论才是要害。张达明又称,锺剑华称梁振英班子曾到会江湖饭局的陈说,是建根据多项相关材料,如维基百科的描绘和媒体报导,反诘梁振英其时亦没有以为有关言辞诋毁,为什么一个学者建根据这些底子现实及报导作出谈论,现在却要被梁先生指控诋毁呢?梁振英昨日再于fb贴出一个法令工作者的回应,直指张达明的见地有错。他指出,是否公允谈论有两重验证,首先是客观层面上,被告须证明其言词是公允,其次是在片面层面上,原告须证明被告是歹意地作出有关言词。该名法令工作者续说,张达明提出的几份报导,能够归类为现实、质疑和谈论,并指出维基百科亦仅仅说疑团、媒体亦是质疑是否有黑势力进入特首推举,梁先生假如不采纳法令行动,亦说明晰梁先生并不是动辙(辄)宣布律师信,乃至指控他人诋毁。指张借谈论作辩不成立至于张达明以公允谈论为锺剑华辩解,一个法令工作者直指张达明是把谈论和假托知悉现实(imputation of fact)相提并论,法令上的要求是二者有必要分隔处理。他续引述锺剑华撰文的内容︰梁振英的(竞选)班子就从前到会江湖(黑社会)饭局,梁振英领导的政府要由江湖(黑社会)中人及其学生维持秩序、追打示威抗议人士,梁振英领导的政府也任由江湖(黑社会)人士公开向社会作暴力威吓,过后也一言不发。他指出︰整段文字是现实铺陈,或许更精确一些,是假托知悉现实(imputation of fact)的陈说,一点也没有谈论的意味。以现在诋毁法令的要求下,不行能作为谈论来处理。关于张达明对有关言辞避而不管,一个法令工作者直言︰信任张先生也理解那些陈说底子不能当作谈论看待。